国产版ChatGPT要来了?

近来据媒体报导，知情人士泄漏，百度将于3月份推出相似OpenAI旗下ChatGPT的人工智能谈天机器人服务。

据悉，百度推出类ChatGPT风格的运用，一开端会将其嵌入到公司的首要查找服务中。这一东西的名称没有确认，但它将会让用户取得对话式的查找成果，就像OpenAI的那个盛行渠道相同。

受此消息面影响，百度港股单日股价一度蹿升涨幅近6%，但日内收敛，收盘转跌0.58%报港币136.1元，成交值港币32.67亿元，量价均创逾七个半月新高。

前不久，由人工智能实验室OpenAI发布的对话式大型言语模型ChatGPT在国内外掀起了一阵追捧之风。（厦门三五互联科技股份有限公司）国外，谷歌、Meta、微软等科技巨头均在该范畴活跃布局;国内，ChatGPT成为A股热词，拓尔思、万兴科技、佳都科技等多家上市公司都宣告要展开由ChatGPT引爆的AIGC概念相关布局。

作为国内AI范畴的代表企业，百度此刻率先出阵，意欲何为?ChatGPT式的产品，又能给百度带来何种想象力?

百度的保守式进攻

在ChatGPT发布的第一天，就有生成式AI要替代查找引擎的声响呈现，而这也是被业内人士讨论最多的问题。

其间，火上加油效果最大的，莫过于开发人员Josh Kelly的那句感叹——Google is done。在这条爆火的推文下，不少共识者以为ChatGPT将有望撼动谷歌查找的方位。

有意思的是，关于该称赞，ChatGPT“本身”却是最大的反对派。当你尝试用问题方法询问ChatGPT能否替代查找引擎时，它给出的答案却是否定的。

“不太可能。ChatGPT是一个运用自然言语处理技能的对话式言语模型，它首要用于对话式的问答和谈天运用中，旨在模仿人类的对话行为。相比之下，查找引擎是一种针对网络信息的检索东西，能够依据用户的查询请求，快速找到契合条件的网络信息。两者不具备相同的功能，因而ChatGPT不能替代查找引擎。它们能够相互弥补和辅佐，一起为人类供给更好的服务。”

听起来，ChatGPT的答复似乎是“正确的废话”，不过也有业内人士为该观念站台。

长期从事NLP和引荐查找相关研究张俊林发文分析，ChatGPT现在暂时还不能替代查找引擎，原因有三:其一，假如提问者关于所提的问题不知道正确答案，那将无法作出判断的ChatGPT给出的成果;其二，ChatGPT关于LLM模型吸纳新常识是十分不友好的;其三，ChatGPT或GPT4的练习本钱以及在线推理本钱太高，想要兼顾用户基数和本钱是个两难挑选。

需求注意的是，尽管ChatGPT暂且无法替代传统查找引擎，但不代表没有丝毫要挟。

亿万富翁Chamath Palihapitiya猜测，跟着人工智能的崛起，谷歌今年将受到最大的影响，因为人工智能开端让谷歌查找功能变得不那么重要。这位风险出资家表明，谷歌可能不会失去其全球顶级查找引擎的方位，但跟着其他网站的加入（ChatGPT），谷歌仍可能失去相当大的运用量。

简略来说，Chamath以为从盈利才能和参加度的视点看，谷歌查找是失败者:

– 其他公司将能够发生高质量查找成果。

– ChatGPT直接给你答案，为什么还要查找?

– 哪怕只流失10%-15%的运用量，是谷歌的巨大损失。

从国外大厂的动作来看，这种观念也比较有说服力。比如瞅准时机想要挑战谷歌方位的微软。

据外媒报导，微软公司计划将OpenAI的ChatGPT谈天机器人引入其查找引擎Bing（必应），以从强大的竞争对手谷歌那里抢夺商场份额。

有知情人士泄漏，微软相信，谈天机器人供给的更对话化、情境化的回复，会使查找用户更乐意运用Bing，因为通过这种方法供给的答案毫无疑问要比直接抛出网页链接要更加优质。

作为回击，谷歌紧迫发布“红色警报”。

依据《纽约时报》的一份内部记载显现，谷歌首席执行官Sundar Pichai参加了几回环绕谷歌人工智能战略的会议，并指示公司的许多团队从头集中精力解决 ChatGPT对其查找引擎事务构成的要挟。

一攻一防之中，道理其实很粗浅。

巨头们不肯错过任何时机，特别是跟着人工智能技能进一步老练，的确有再次错失良机的风险，而这是谷歌最不肯意看到的。

关于有着同样处境的全球最大的中文查找引擎百度而言，此番反击也成了必定。说白了，ChatGPT能否替代查找引擎，是未知的，但风险是已知的，因而最保险的策略便是攻防兼备、抢先布局。

实际上，早在1月初的百度Create AI开发者大会前夕，百度查找就宣告将基于百度自研的生成式模型，升级“生成式查找”才能。并指出，生成式AI和查找引擎是互补关系而不是替代，而查找底层技能和AI底层技能是相通的，百度从2021年就开端尝试把AIGC与查找两者结合起来。

此外，百度自身在生成式AI范畴也有必定的根底。据知情人士泄漏，百度的文心（Ernie）体系，一种通过多年数据练习的大规模机器学习模型，将成为其行将推出的类ChatGPT风格东西的根底。

关于百度，ChatGPT有什么想象力?

就好像，新事物的呈现，往往会损坏原有的体系。在ChatGPT赋予百度更多想象力之前，首要需求考虑ChatGPT关于原有体系的冲击，这儿首要指广告体系。

拿谷歌来说，依据谷歌母公司Alphabet公布的最新三季度财报，谷歌首要事务分为两类，一类是广告在内的服务事务，一类是云事务。而广告事务是谷歌的收入支柱。三季度，谷歌查找服务的广告收入同比上涨4.25%至395.39亿美元，可谓是命脉所在。

详细而言，谷歌查找服务的广告来历是多样的。其间，要害词竞价，便是广告主通过竞价来抢夺查找引擎成果页面上的显现方位或“排名”，而竞价金额和要害字设置方法将决定相关于其他竞价方的排名。

此外，广告主能够规划文字版广告，并将广告文案显现在用户的查找成果中，或许创立能够显现要害购买信息（例如产品照片，价格和评分）的谷歌购物广告。

于是乎，问题就呈现了。当采用ChatGPT的方法来进行查找，假如体系直接给出对应的信息，自然会影响到广告的投放。前谷歌广告团队负责人Sridhar Ramaswamy也曾表明，ChatGPT的运用从必定程度上阻止了用户点击带有广告的谷歌链接。

据上述知情人士表明，百度计划在用户提出查找请求时引入ChatGPT 生成的成果，而不仅仅是链接。因而，关于百度现在的广告体系而言，挑战也是存在的。

当然，也有机器学习行业人士表明，“从商业模式的视点，广告事务最大的要害点是渠道的控制力，渠道的控制力越大，粒度越细，变现的空间越大。这种直接给出答案的产品形状中，渠道的控制力是最强的，怎么会担心商业化的问题。”

总归，ChatGPT关于原有体系商业模式的影响更多是悬而未决的，无妨再来讨论其关于百度可能带来的利好层面。

例如，百度此前一直梦寐以求的“框核算”会实现吗?2009年8月18日，李彦宏在百度技能创新大会上提出了这个全新的技能概念。

简略来说，“框核算”便是要在百度的查找框里，简直能够解决用户的一切需求，相当于百度成为一切信息乃至服务的入口。此后，为了完善“框核算”概念，百度先后布局“中间页”、“轻运用”，又大手笔出资或收买一些具有巨大用户需求的笔直渠道，等等。

不过惋惜的是，跟着移动互联网年代来临，百度想要“框”住一切的野望并没有得偿所愿。也正因而，商场的格式也发生改变，诞生了两种查找引擎，通用查找和笔直查找。

所谓通用查找首要为百度、谷歌等，无需过多赘述。而笔直查找则首要是针对某一个范畴的专业查找引擎，是通用查找引擎的细分和延伸。一般来说，和通用查找不同，笔直查找引擎的数据多来历于自身渠道，当某一渠道上的信息达到足够量大的时分自然构成，例如淘宝。

此前，市面上现已有分析人士以为，高度专业化的笔直查找厂商对通用查找渠道将构成重大的潜在要挟。而百度若推出相似ChatGPT风格的运用嵌入到查找服务后，借用生成式查找的才能，由此或将引发一连串的蝴蝶效应。

此外，除了查找引擎呢?比如云事务，实际上微软现已这样做了。据外媒报导，微软公司将马上把OpenAI旗下的人工智能机器人 ChatGPT添加到Azure云渠道中。

微软公司CEO萨蒂亚・纳德拉（Satya Nadella） 发布推文称:“在咱们协助客户将世界上最先进的人工智能模型运用于他们自己的事务需求时，ChatGPT 很快就会呈现在Azure OpenAI服务中，该服务现在现已遍及可用。”

同样，关于百度的云事务而言，作为一直强调在云核算商场中具备AI差异化优势的云厂商，云核算与AI的结合或将为其竞争日渐剧烈的云商场中带来更多新变量。

写在最后

AI学者Tom Goldstein曾算了笔账，按照ChatGPT是基于GPT3.5的说法，它的参数量可能为1750亿。因而大约需求5个80GB的A100来加载模型和文本，ChatGPT每秒钟能发生大约15-20个单词，假如它运用A100，那么能够在8-GPU服务器上完结。

而在Azure上每张A100每小时3美元，一般ChatGPT一次响应会答复约30个单词，生成一个单词约350ms，所以每次答复大约需求花费1美分，也便是人民币约7分钱。

按照现在超越百万用户数据，以及一个人一天约有10次提问，预算ChatGPT一天供给1000万次答复是合理的。由此，大略估计ChatGPT每天本钱消耗有10万美元，实际本钱应该肯定比这个高，究竟并行功率不会是100%。来自摩根士丹利的分析师布莱恩·诺瓦克（Brian Nowak）估计，ChatGPT每次查询的本钱大约是谷歌传统查找查询本钱的七倍。

对此，百度架构师辜斯缪曾表明，该技能很贵，所以在详细推出时还有许多改良空间，百度已考虑许多计划来大幅下降它的单次服务本钱，但假如真的要推出，也需求投入必定比例的资源保持。关于百度而言，乃至还要考虑公关问题（谷歌高管曾出于对“声誉风险”的忧虑，不肯在现在的状态下发布人工智能体系LaMDA）。

明显，即使业界关于ChatGPT的热情超越了预期，但客观来说，考虑到本钱和缺少行业常识堆集，ChatGPT要真正做到商用，仍还有很长一段路要走。

当然，跟着ChatGPT间隔人工智能越来越近，关于现有商业格式势必将发生巨大挑战，百度、谷歌之外，其他范畴的商业巨头们也该保持警惕了。