最近，全球互联网职业发生了几件大事，看似是独立的，其实相互相关很大。让咱们依照时刻次序理一理:

8月25日，韩国放出音讯，将立法约束运用商铺途径分红。

8月27日，苹果更新了App Store运用条款，答应开发者经过电子邮件等方法与用户同享iOS之外的付出途径，这些付出行为不需要向苹果付出任何佣钱。

8月31日，韩国国会表决经过了《电子通讯作业法》，制止运用途径运营商逼迫开发者运用in-app付出，用户的付出行为能够绕开途径进行。

9月2日，苹果在官方网站发布声明，将答应“阅读器”App的开发者增加一个in-app链接，以便用户跳转到外部网站进行注册和付费。依据苹果对“阅读器”的界说，这一改变将适用于书刊、视频、音乐、音频等数字内容App。

作为一个苹果用户，我不由感觉“太阳从西边出来了”:多年以来，App Store的运用内购收入分红，一向是苹果决不不坚定、决不退让的“底线”，现在怎样接二连三的做出退让?其实，答案很简单:上面这一系列作业是互为因果的。

8月27日苹果的退让，一方面是美国中小开发者团体诉讼的成果，另一方面也是受到了韩国立法的压力。9月2日苹果的再次退让，则是与日本公平交易委员会（JFTC）达到的协议。看起来是自动调整，其实是在监管压力之下的行动。对了，上述两个调整，都将适用于全球每个国家和地区的App Store。

与此一起，Epic Games与苹果的诉讼还在进行之中，这申述讼的源头是苹果制止Epic Games开发的《堡垒之夜》绕过App Store进行内购付出。7月31日，特斯拉创始人马斯克在推特上宣告支撑Epic Games， 批判App Store“对运用商铺收取的费用过高”，这种收费实际上是“互联网的全球税”。

顺便说一句，Epic Games一起也在申述谷歌，与申述苹果的理由完全相同。对此，谷歌着重自己旗下的Google Play在分发范畴没有独占位置，由于用户能够随时装置第三方运用商铺。无论如何，Epic Games诉苹果、诉谷歌两起案子的判定，将在很大程度上辅导全球互联网途径经济监管的下一步走向。

我由此想到了一个问题:国内安卓运用途径是否应该改一下了?

咱们都知道，苹果App Store会对运用内购收取30%的“苹果税”，在国内和国外皆是如此。那么，安卓途径呢?尤其是国内安卓运用商铺，会收取多大份额的分账?

前几天我在朋友傍边做了一个小范围查询，惊异地发现:大部分人（尤其是互联网圈子之外的人）不知道上面问题的答案。乃至有人问我:“安卓途径不是不收取分账吗?我一向只听说过苹果税啊。”

正确答案是这样的。国内的安卓运用分发途径，主要是手机厂商的官方运用商铺，一般采纳如下分账规则:

• <p “=””>关于游戏类运用，一般收取50%的抽成。是的，你没看错，50%，远远高于苹果的30%。
• <p “=””>关于非游戏类运用，没有一致的规则，往往不抽成。可是，这不是由于途径大发慈悲，而是由于这些运用抽成难度太大，本身油水又不太多，所以爽性就不管了。

无论如何，江西服务器租用在任何智能手机途径上，游戏都是内购付费的大头，往往能占有80%以上。所以，只要把游戏这头肥羊给宰了，途径就能够吃得很香了。用户不了解状况，还以为自己给游戏充值的648、518都落到了游戏厂商手里;其实有一半被运用商铺吃掉了。

50%的“安卓途径税”有多狠?它意味着，相同一款国产游戏，在国内安卓途径取得的毛利率，能够比苹果途径低20个百分点。依照马斯克的说法，30%的苹果税现已太高了;要是他听说了50%的国产安卓税，不知道会不会吓得说不出话来……

当然，安卓途径能够自我辩解说:我是游戏“联运方”，又不止是供给途径，收取50%的联运费用有错吗?问题在于，跟着手游职业的不断开展，“途径联运”现已只剩下推行层面的含义了。在绝大部分“安卓途径服”，游戏的运营、保护、客服作业，满是由手游厂商自行担任的，安卓途径最多只供给账号系统罢了。这种名义上的“联运”，真对得起50%的分账比吗?人心自有公论。

更何况，手游厂商付出的总本钱往往还不止50%。为了取得运用商铺的最佳展现位，或许还要额定付出广告费用;为了在抢手档期做活动，往往要与途径签署严苛的“流水对赌协议”。一笔又一笔的冤枉钱花出去，手游厂商完全变成了给途径打工的。现在你知道为什么许多精品手游在国内都是先上苹果、后上安卓，乃至爽性没有安卓版别了吧?由于真实玩不起啊!

有人会问:依据媒体报道，一些安卓手机厂商不是现已与《原神》等优质国产游戏的开发商进行了商洽，下降了游戏收入分账比吗?没错，但那只是个案，终究像《原神》那样优异的现象级游戏是不常见的。关于绝大部分游戏开发商、发行商而言，还没有与安卓途径掰手腕的才干。君不见，2021年1月1日，腾讯旗下的多款游戏也被某闻名安卓手机厂商下架了，尽管很快又从头上架，可是关于分账份额的评论迄今也还没有成果吗?

在互联网职业，许多根本性的革新，都是从欧美日韩开始实行的。例如途径分账，发达国家简直满是30%的抽成;最近两年，开发者纷繁以为30%也太高了。所以，苹果推出了对年收入一百万美元以下的开发者抽成折半的规则，Epic Game Store的游戏出售抽成低至12%，微软的服务佣钱最低降到了7.5%（并且能够按人头而非份额抽成）。在这种声势赫赫的潮流之下，国内安卓途径又怎能死守50%的抽成底线，不做任何退让呢?

2021年7月29日，在我国国际数字文娱工业大会（CDEC）上，我国音像与数字出书协会理事长孙寿山宣布宗旨讲演，其间特别说到了“游戏研制企业与途径运营企业收益失衡，严峻影响工业可继续开展”。我以为，这个说法十分到位，切中要害——假如再不下降途径分账，搞得游戏厂商没有饭吃，就会严峻下降它们的研制积极性，从而下降精品率。

莫非咱们想让手游商场回到十年前，“一刀99级”满天飞，爆款产品不是抄袭便是打违规擦边球的时代吗?咱们还想让手游职业退化到“途径为王”“买量为王”的时代吗?全球各国对互联网途径经济的整理，着重的都是“途径搭台，产品/内容方唱戏”。在巨大的安卓途径面前，游戏厂商是不折不扣的弱势群体，其间还有数量巨大的创业公司。在前者和后者之间，我信任绝大部分人会毫不犹豫地支撑后者。

当然，国产安卓手机厂商必定会说:卖手机原本便是微利，所以有必要依托游戏分发这样的“互联网软件事务”挣钱，这样才干保持本身商业模式的平衡。可是我想说，这种“羊毛出在猪身上”的商业模式，本身便是不行继续的，无非是把手机职业本身的本钱压力转嫁给了游戏职业。要进步ARPU和毛利率，手机厂商应该做的是提高技能实力、做大做强品牌、供给差异化服务，而不是从游戏公司这样的协作伙伴身上剥削收益。

我欣喜地看到，有一些国产手机厂商（姓名就不点了）现已在改了，惋惜改得还不行。上文现已说到，《原神》等高质量国产游戏与部分途径从头商洽了分账比。前几天《英豪联盟》十周年庆典，几家国产安卓手机厂商老板站台;这些站台或许意味着，未来硬件途径方与游戏内容方之间的联系是加大深化协作，而非分裂与敌对。我只期望，往后不只游戏高文能享用这种待遇，中小游戏厂商也能享用。

无论如何，手机厂商应该了解，下降途径分账会促进手游工业的健康开展，终究有利于本身的长时间开展。君不见，在苹果两次对App Store分账问题做出退让之后，股价不光没有跌落，反而又创下前史新高吗?假如苹果面临美国国内的团体诉讼、日本的主管部门查询，不自动退让进行合作，反而固执己见终究，那么它终究失掉的利益或许会大得多。

国内安卓运用途径终究会做出什么样的挑选?安卓途径分账过高的问题，什么时候能处理?会以一种什么样的方法得到处理?咱们拭目而待。